@jasplund Eftersom kolumnen heter 'Disciplin' bör dessa koder stämma med ansvarig part och svensk standard för att inte skapa förvirring om vilken disciplin som syftas på. W är ju visserligen känt i branschen men finns inte med i SS32202:2011. Så enligt mig blir det tydligare om man inte använder olika disciplinkoder på olika ställen.

Detta kan ju förslagsvis göras efter revideringen av ovan nämnd standard är publicerad. Har hört att den skall ses över just nu.

Borde inte Begrepp och Processer finnas med i menyn?
556afe17-7fc2-45be-bf31-c528e0dbb1df-bild.png

Frågor gruppdiskussion 2
Svar från vår grupp:

I portalen önskas ett avsnitt "För dig som vill veta vad Nationella Riktlinjer är, börja här"

Begreppslistan i NR är ett exempel på en funktion som kan vara bra att starta med att tillämpa i egen organisation. Det kan vi tipsa om.

När det gäller teman på nätverksaktiviteter så föreslås att både beställare och leverantörer av information får berätta vad som är svårt. Och dela exempel på det som gått bra och inte gått bra. Bra att ta upp frågeställningar om hur man kan definiera vad information ska användas till.

Utbildningar och användarstöd:

@susanneek @RogierJongeling Va bra, tack för svar!

@jasplund Tack för svar- jag förstår att den som är intressent kan initiera en översyn. Det är bara att kontakta SIS med en konkret förfrågan om översyn,

@sarabeltrami Jag klurar vidare på detta i bl.a. detta ärende: https://gitlab.com/infopack/infopack-common-schemas/-/issues/7

@Dennis-af-F välkommen till forumet! Du får gärna beskriva ett use case att diskutera utifrån.