Navigation

    Nationella riktlinjers forum

    • Register
    • Login
    • Search
    • Categories
    • Recent
    • Tags
    • Popular
    • Users
    • Groups
    1. Home
    2. Allmänna diskussioner
    Log in to post
    • Newest to Oldest
    • Oldest to Newest
    • Most Posts
    • Most Votes
    • jasplund

      Info från utvecklingsteamet
      nyheter • • jasplund

      3
      0
      Votes
      3
      Posts
      105
      Views

      jasplund

      Vi har nu publicerat nya versioner (v2) av infopack schemas.

      Release notes:

      Added property key namespace to index.json schema Added property key dirname and extname to meta.json schema Property key files in index.json must now contains at least 1 item (we should have empty infopacks) packagedAt format is now required (full-date YYYY-mm-dd) Properties namespace and name requires specific formatting Improved descriptions for keys Added property origin to meta.json schema Improved landing page
    • AmandaB

      Hänvisning efter inlogg
      • AmandaB

      2
      0
      Votes
      2
      Posts
      25
      Views

      D

      Hej @AmandaB

      Vi tar och undersöker om detta är något som lätt går att fixa eller om det är ett större jobb och återkommer.

      Bra att du flaggar!

    • SaraBeltrami

      LOD och LOIN
      • SaraBeltrami

      1
      0
      Votes
      1
      Posts
      41
      Views

      No one has replied

    • SaraBeltrami

      Källfiler
      • SaraBeltrami

      3
      0
      Votes
      3
      Posts
      54
      Views

      jasplund

      @sarabeltrami Jag klurar vidare på detta i bl.a. detta ärende: https://gitlab.com/infopack/infopack-common-schemas/-/issues/7

    • AmandaB

      Rättelse av textinnehåll på hemsidan
      • AmandaB

      12
      0
      Votes
      12
      Posts
      180
      Views

      AmandaB

      @jasplund Eftersom kolumnen heter 'Disciplin' bör dessa koder stämma med ansvarig part och svensk standard för att inte skapa förvirring om vilken disciplin som syftas på. W är ju visserligen känt i branschen men finns inte med i SS32202:2011. Så enligt mig blir det tydligare om man inte använder olika disciplinkoder på olika ställen.

      Detta kan ju förslagsvis göras efter revideringen av ovan nämnd standard är publicerad. Har hört att den skall ses över just nu.

    • D

      Gruppdiskussioner från användardagen 2022-11-30
      • danielpaldeak

      9
      0
      Votes
      9
      Posts
      69
      Views

      S

      Frågor gruppdiskussion 2
      Svar från vår grupp:

      I portalen önskas ett avsnitt "För dig som vill veta vad Nationella Riktlinjer är, börja här"

      Begreppslistan i NR är ett exempel på en funktion som kan vara bra att starta med att tillämpa i egen organisation. Det kan vi tipsa om.

      När det gäller teman på nätverksaktiviteter så föreslås att både beställare och leverantörer av information får berätta vad som är svårt. Och dela exempel på det som gått bra och inte gått bra. Bra att ta upp frågeställningar om hur man kan definiera vad information ska användas till.

    • AmandaB

      Förslag på ny funktion
      • AmandaB

      1
      0
      Votes
      1
      Posts
      61
      Views

      No one has replied

    • AmandaB

      Rättelse av grafiska/strukturella delar på nationella-riktlinjer.se
      rättelser webbplats • • AmandaB

      9
      0
      Votes
      9
      Posts
      203
      Views

      AmandaB

      Borde inte Begrepp och Processer finnas med i menyn?
      556afe17-7fc2-45be-bf31-c528e0dbb1df-bild.png

    • jasplund

      Innehållsdiskussioner
      innehåll • • jasplund

      1
      0
      Votes
      1
      Posts
      73
      Views

      No one has replied

    • jasplund

      Inspirerande webinar
      bim-frukost • • jasplund

      1
      0
      Votes
      1
      Posts
      48
      Views

      No one has replied

    • AmandaB

      Namnruta - SIS bygghandlingar VS BEAst
      • AmandaB

      4
      0
      Votes
      4
      Posts
      257
      Views

      AmandaB

      @susanneek @RogierJongeling Va bra, tack för svar!

    • S

      Uppdatering av gamla standarder
      • SusanneEk

      3
      0
      Votes
      3
      Posts
      128
      Views

      S

      @jasplund Tack för svar- jag förstår att den som är intressent kan initiera en översyn. Det är bara att kontakta SIS med en konkret förfrågan om översyn,

    Powered by NodeBB | Contributors