Namnruta - SIS bygghandlingar VS BEAst
-
Jag är nyfiken på vad era tankar är kring val av namnruta nu när SIS bygghandlingar har kommit ut. Vilken av SIS eller BEAst namnruta kommer förespråkas av NR och varför?
-
Hej! Vi har i väntan på SIS Bygghandlingar valt BEAst. Vi ser en rätt så bred användning av den i branschen idag och det finns en del metodstöd i form av mallfiler, beskrivningar, m.m. som underlättar. Vi kommer dock studera namnruta enligt SIS också för möjlig användning också.
-
@amandab Hej Amanda, jag kan komplettera Rogiers svar med följande:
En ny svensk standard hos SIS för namnruta är på väg för publicering. BEAst namnruta bygger på denna kommande svenska standard. Det finns därför inga motsättningar mellan dessa. BEAst namnruta har dock några ytterligare fält jämfört den kommande svenska standard. man kan säga att BEAst namnruta är en tillämpningsstandard till den kommande svenska standard. Mycket bra. Därför är det enkelt att rekommendera REAst namnruta.
Intressant att veta kan vara att det inte finns varken europeiska eller internationella standarder för namnruta specifikt för bygghandlingar. Istället rekommenderar ISO standarden för namngivning av ritningar som är universiell för ritningar - alltså samma som på en ritning för produktion av tex en vara.
Ovanstående info ska vi se till att uppdatera riktlinjerna med så att dessa samband blir kända och spridda. -
@susanneek @RogierJongeling Va bra, tack för svar!
